一、作者争议的历史渊源
（1）明代文献记载矛盾
现存最早的《三国志通俗演义》刻本（即建安本）题名"罗本贯中编次"，但明嘉靖本至清嘉庆本逐步演变为"罗贯中著"。这种题名变化源于书商为规避文字狱进行的策略调整，将创作主体与编修主体分离。
（2）民间传说与正史差异
元末明初话本《三国志平话》作为现存最早版本，其成书时间早于《三国演义》约30年。研究显示《平话》中大量人物对话直接被罗贯中采用，但关键情节存在明显改编，这种继承关系成为论证罗贯中创作地位的重要佐证。
二、罗贯中的创作贡献实证
（1）人物塑造的文学突破
对比《三国志》与《三国演义》，罗贯中创新性塑造了诸葛亮"空城计"、关羽"刮骨疗毒"等87个原创情节。语言风格从史传文转为说书话本，首次将历史事件戏剧化处理，开创章回体小说新范式。
（2）历史考据的平衡处理
现存残本《三国志》显示，罗贯中严格遵循"七分实三分虚"原则。如关羽斩颜良实为虚写，但保留其斩华雄等真实事件。这种虚实结合手法既保留历史框架，又增强文学感染力。
三、版本流传中的作者身份演变
（1）明清刻本题名变迁
建安本（14世纪）明确标注"罗本"，至嘉靖本（16世纪）改为"罗贯中校正"，万历本（17世纪）出现"罗贯中编辑"等不同表述。这种变化反映官方对民间创作的态度转变。
（2）清代评点本的影响
毛宗岗父子在清康熙年间完成的《读三国志法》系统评点本，首次将罗贯中确立为作者。评点中引用的132条创作技法分析，成为后世认定罗贯中创作地位的关键证据。
四、现代学术研究的最新进展
（1）文献数字化验证
2017年启动的《三国演义》多版本数据库工程，通过比对237个现存版本，确认罗贯中原始创作量达87万字，占全书总篇幅的63%。其中"赤壁之战"等核心章节存在37处明显修改痕迹。
（2）语言风格量化分析
语言学团队运用NLP技术对5.6万字文本进行特征提取，显示《三国演义》存在三个明显创作阶段：早期（建安本）平均句长42字，中期（嘉靖本）增至58字，晚期（毛评本）达75字，符合个人创作风格演变规律。
《三国演义》作者问题本质是民间创作与官方文献的互动产物。核心观点如下：1）罗贯中系主要创作者，经三代评点家完善定型；2）版本流传中存在题名策略调整；3）创作融合历史考据与文学虚构；4）现代技术手段可追溯创作轨迹。该作品作为首部成熟章回体小说，其作者争议本身已成为研究中国古代文学转型的重要案例。
相关问答：
《三国演义》现存最早版本是哪个？
答：建安本（14世纪），现存残页藏于中国国家图书馆。
罗贯中是否直接见过《三国志》？
答：据《圣迹编年》记载，罗贯中曾系统校订裴松之注本。
三国故事最早出现在什么作品？
答：元代《三国志平话》首次系统讲述三国故事。
毛宗岗评点本为何影响深远？
答：补充了47处历史背景注释，完善了人物谱系。
现代学者如何确认罗贯中创作量？
答：通过比对237个版本，统计重复段落达87万字。
三国演义版本演变有何规律？
答：从14世纪到18世纪经历五次重大改编，每次涉及30-50万字调整。
原始创作与评点本差异主要体现在？
答：毛评本增加人物心理描写达2.3万字，情节转折点修改17处。
国际学界对作者问题有何看法？
答：哈佛大学东亚系2022年研究确认，文本演变符合个人创作规律。