《三国演义》开篇第一回以东汉末年黄巾起义为背景，通过刘备用人失误导致徐州失守的始末，完整展现了东汉末年群雄割据的初始格局。本回重点刻画了刘备、关羽、张飞三人离散又重聚的过程，揭示了"得人者昌"的用人智慧，同时埋下了后续"桃园结义""赤壁之战"等重要情节的伏笔。
一、刘备用人失误引发徐州之变
建安元年（196年），刘备以徐州牧身份镇守徐州。本回重点描写了刘备因轻信糜竺、孙干等亲信的财务建议，将库存粮草尽数充作军资。当曹操趁机发动突袭时，因粮草短缺导致守城失败，被迫弃城而逃。这段情节凸显了初入政坛的刘备缺乏战略眼光，过度依赖亲信财务建议，暴露出军事与后勤管理体系的重大漏洞。
二、桃园结义奠定创业根基
刘备败走徐州后，张飞与关羽在涿郡城外酒肆相遇。三人因"同心协力，救困扶危"的誓言结为异姓兄弟，最终在桃园举行正式仪式。这个经典场景不仅塑造了忠义为本的创业团队形象，更通过"金兰谱"的象征意义，为后续"三顾茅庐""单骑救主"等情节奠定道德基础。桃园结义时的年龄差异（刘备27岁、关羽26岁、张飞25岁）也暗示了团队中刘备作为长者的领导地位。
三、流亡之路展现人物特质
刘备在徐州失守后，带领残部辗转投奔下邳。本回通过张飞怒鞭督邮、关羽温酒斩华雄等细节，生动刻画了三人不同的性格特征：张飞豪爽冲动、关羽义薄云天、刘备沉稳隐忍。特别是张飞怒鞭督邮时"督邮终日坐在县衙，专管催征钱粮"的细节，既符合古代基层官场生态，又为后续刘备集团与地方豪强的矛盾埋下伏笔。
四、公孙瓒势力中的战略布局
刘备投奔公孙瓒后，本回重点描写了其在幽州军中的处境。通过"刘备与公孙瓒结为异性兄弟"的情节，展现了北方军阀间的复杂关系。同时通过"刘备向公孙瓒借粮草"的细节，暗示了刘备集团在北方发展的空间。值得注意的是，本回未直接描写公孙瓒与袁绍的冲突，却通过"公孙瓒遣刘备统领青州兵"的安排，为后续刘备集团参与北方混战做好铺垫。
五、历史启示与人物成长
从历史维度分析，本回通过"徐州之失-桃园结义-投奔公孙瓒"的叙事链条，完整呈现了创业团队的组建过程。刘备在败走徐州后，逐渐学会"三思后行"的处世之道，这种成长轨迹与全书"仁德为本"的主题高度契合。同时，通过"曹操借粮"的情节设计，既符合当时"借刀杀人"的权谋逻辑，又为后续赤壁之战中的"借东风"典故埋下伏笔。
《三国演义》第一回通过"徐州之失"的始末，构建了东汉末年群雄割据的叙事框架。其核心价值在于：1）揭示用人失误与战略眼光的关系，刘备从轻信亲信到学会独立决断的成长过程；2）通过桃园结义展现团队建设中的价值观统一；3）借张飞、关羽等配角塑造鲜明性格特征；4）设置"借粮-还粮"的权谋细节为后续情节铺垫。本回成功将历史事件与文学创作结合，既符合《三国志》基本史实，又通过艺术加工强化了忠义主题。
相关问答：
刘备在第一回中为何选择相信糜竺的建议？
桃园结义时三人的年龄差对团队有什么影响？
张飞怒鞭督邮的情节反映了怎样的官场生态？
曹操借粮给刘备的举动对后续剧情有何影响？
公孙瓒为何选择支持刘备这样的外来势力？
第一回中如何体现"得人者昌"的核心思想？
关羽温酒斩华雄的细节展现了怎样的性格特征？
刘备流亡过程中经历了哪些关键转折点？