本回以曹魏与蜀汉的汉中争夺战为核心，通过马谡失守街亭、诸葛亮空城计退司马懿、张郃断后等关键战役，展现了三国鼎立格局的首次重大转折。诸葛亮以少胜多打破曹魏优势，但过度依赖马谡的失误也为后续北伐埋下隐患，司马懿则通过精准判断扭转战局。
一、战局背景与关键人物分析
建兴六年（228年）春，蜀汉以十万之众北伐曹魏。诸葛亮亲率主力驻扎五丈原，分派马谡守街亭、赵云驻陈仓、魏延镇汉中。曹魏方面司马懿虽遭猜忌仍被任命为统帅，张郃、曹真等名将随行。此时汉中地区山高谷深，易守难攻，成为双方必争之地。
二、街亭失守与战略误判
马谡军事失误
马谡坚持"以攻为守"策略，主动放弃前秦旧将占据的西城，选择在定军山扎营。其错误在于未建立有效防御体系，仅凭个人勇武布阵，未采纳王平"据险而守"的建议。当魏军发动火攻时，部队陷入混乱。
诸葛亮临危受命
马谡失守后，诸葛亮立即调整部署：派赵云截断曹真粮道，张飞断后迟滞魏军，自己亲率主力星夜兼程回防。这种"先退后攻"的战术转变，体现了其卓越的应变能力。
三、空城计的心理博弈
司马懿的疑虑与决断
司马懿面对诸葛亮严阵以待的空城，产生"亮必以此城诱吾"的判断。其分析依据包括：诸葛亮曾因谨慎错失攻取南郡机会；此时尚未到决战时刻；蜀军主力尚未集结。最终决定退兵三十里扎营。
诸葛亮的心理战优势
空城计成功关键在于：准确判断司马懿性格（谨慎多疑）、掌握情报优势（准确获知魏军动向）、营造充分威慑力（保留精锐守城）。这种心理博弈成为军事史上经典案例。
四、汉中争夺战的战略意义
地理格局重构
蜀汉虽失街亭，但通过截断粮道迫使曹真退守陈仓，成功控制汉中要道。此战使蜀汉获得三重优势：汉水天险防御体系、关中粮仓威胁、中原心理威慑。
军事体系优化
诸葛亮确立"分兵合击"战术：前军牵制、侧翼包抄、主力决战。这种多维度作战模式在后续北伐中不断验证，成为蜀汉军事核心。
【核心启示】
本回战局演变揭示三个关键规律：其一，地形优势需转化为战术优势，马谡的失败印证"地不可恃"；其二，统帅的临机决断决定战局走向，诸葛亮空城计展现危机处理能力；其三，情报战与心理战同等重要，司马懿的疑虑成为转折契机。此战虽未完全实现"北定中原"目标，但为后续六出祁山奠定战略基础。
【相关问答】
马谡为何坚持选择定军山作为扎营点？
答：定军山位于汉中咽喉要道，可快速控制褒谷通道，但山势险峻易守难攻，成为战略误判的典型。
司马懿为何在空城计中坚持退兵？
答：其"持重"性格使其对诸葛亮判断产生怀疑，同时需为后续作战保留主动权。
赵云截断粮道具体实施哪些战术？
答：采用"声东击西"战术，先佯攻陈仓吸引主力，再率轻骑突袭武都、定军山粮道。
张飞断后为何选择在北原扎营？
答：北原距陈仓仅百里，可形成有效牵制，同时利用地形设置伏兵。
此战对诸葛亮北伐有何长期影响？
答：迫使曹魏调整战略，将重心从汉中转向祁山，为诸葛亮后续六次北伐创造有利条件。
司马懿此战后的军事地位如何变化？
答：成功证明自身能力，逐渐摆脱"恪守成规"的标签，为后期独掌军权积累资本。
空城计中诸葛亮如何确保守城部队安全？
答：保留严正军纪，规定"击鼓进、鸣金退"，并安排亲兵轮值警戒，消除内部泄密风险。
此战暴露蜀汉哪些致命弱点？
答：过度依赖个人才能（马谡）、情报系统存在盲区（未获曹真动向准确情报）、后勤保障体系脆弱。