一、正史记载与人物基础
《三国志·吕布传》开篇即载"吕布字奉先，并州五原人也"，明确其籍贯与家世背景。陈寿通过"以武勇闻"等评价奠定其武将基调，同时记录其多次背主行为，如丁原之叛、董卓麾下等关键节点。范晔在《后汉书》中补充了其父吕良事迹，构建了完整家世链条。现代考古发现如山西离石汉墓出土的"吕布墓"虽存争议，但印证了东汉军事贵族的墓葬特征。
二、军事才能与战术特点
正史记载吕布善使方天画戟，在虎牢关之战中"亲突其阵"，展现单兵作战能力。其麾下虎牢关五虎将（典韦、张辽等）实际存在，但并非文学虚构。建安三年下邳之战中，吕布采用"围城打援"战术击溃刘备，体现军事谋略。值得注意的是，史书未记载其"辕门射戟"典故，该情节系《三国演义》艺术创作。
三、负面评价与历史定位
《三国志》评价"轻狡反复，唯利是视"，陈寿将其列入"三逆臣"之一。这种负面评价源于其反复无常的军阀属性，而非单纯武勇问题。建安三年被曹操生擒后，吕布主动降曹的行为在《后汉书》中未作道德评判，更多作为军事策略分析。现代史学家指出，吕布的悲剧源于乱世军阀的生存困境。
四、文学演绎与形象演变
《三国演义》将吕布塑造为"第一猛将"，通过"三英战吕布""三姓家奴"等情节强化其负面形象。这种艺术加工使他在民间形成"勇而狡诈"的固定认知。对比《三国志》中"布善战"的客观描述，可见文学创作对历史人物的典型化处理。当代影视剧多延续演义形象，但近年作品开始尝试呈现其复杂人性。
三国正史明确记载吕布为东汉末年重要军阀，其勇武与反复特性并存。陈寿《三国志》奠定其"勇而轻狡"的基本评价，范晔《后汉书》补充家世背景。现代研究认为，吕布形象在文学传播中逐渐符号化，但其军事才能与战术思想具有真实历史价值。考古发现虽未完全证实"吕布墓"，但印证了东汉军事贵族的丧葬习俗。
相关问答：
1.吕布在正史中是否真的背叛丁原？
答：确有其事，《三国志》记载其因貂蝉离间而杀丁原。
2.吕布与关羽谁更勇猛？
答：正史未直接比较，但《三国志》称关羽"万人敌"，吕布侧重单兵突击。
3.吕布的方天画戟是否真实存在？
答：史书未记载兵器细节，但汉代青铜戟实物出土证实其制造水平。
4.吕布是否与董卓有血缘关系？
答：正史无记载，民间传说称其母为董卓外孙女。
5.吕布结局为何被普遍接受？
答：陈寿将其归为军事失败而非道德问题，曹操善用其才能体现乱世生存智慧。
6.吕布墓考古发现有何价值？
答：证实东汉军阀墓葬规格，但年代与身份仍存争议。
7.吕布在《后汉书》中的记载侧重？
答：补充家世背景，强调其父吕良为县令的士族出身。
8.吕布军事思想对后世影响？
答：其"围城打援"战术被后世兵书收录，体现古代军事智慧。