三国志·姜维传张嶷战死剧情与关键战役以蜀汉后期北伐为背景，聚焦于张嶷在沓中之战中的壮烈牺牲。该战役是邓艾偷渡阴平、威胁成都的最后一搏，张嶷率部死守沓中要塞，以少胜多击退魏军，却在后续追击中因地形复杂遭伏兵围杀。这场战役不仅成为姜维北伐的转折点，更凸显了蜀汉后期军事体系的困境与将领的个人英雄主义。
一、战役背景与战略布局
公元263年，邓艾率军偷渡阴平奇袭成都，蜀汉后主刘禅投降。姜维临危受命，在景耀五年（262年）发动最后一次北伐。此时蜀汉国力衰退，仅剩约十万人兵力，而曹魏已占据汉中、陇右等战略要地。张嶷作为姜维亲信将领，被委以守备沓中、牵制魏军东线作战的重任。沓中位于汉中与成都之间，是控制汉水上游的关键枢纽，其得失直接影响北伐军补给线。
二、张嶷的战术执行与战场细节
张嶷采取"以静制动"策略，以三千精兵驻守沓中要塞。当邓艾分兵三路进攻时，张嶷先派副将黄崇率三百轻骑诱敌深入，待魏军进入埋伏圈后，以火攻与山地战结合，全歼魏军先锋部队。此战张嶷创造性地将"疑兵之计"与山地地形结合，利用汉水支流设置水坝制造假象，成功迷惑魏军情报系统。
三、关键战役中的战术失误与转折
追击阶段成为转折点。张嶷为切断魏军粮道，亲率八百死士冒进至沓中北麓，却因暴雨引发山体滑坡，导致部队被分割包围。邓艾抓住时机，以两千铁骑实施"围点打援"，最终张嶷战死，所部仅剩百余人突围。此战暴露出蜀汉后期将领过度依赖个人勇武、忽视后勤保障的致命缺陷。
四、战役结果与历史影响
此役使蜀汉丧失最后战略缓冲地带，邓艾得以直逼成都。张嶷牺牲后，姜维无力组织有效反攻，次年病逝后蜀汉彻底退出益州。该战成为三国后期防御战的典型案例，其"以弱胜强"的战术被后世兵家反复研究。特别值得注意的是，张嶷在伤亡过半情况下仍坚持"不退一寸"的守城原则，为后世城池防御提供了宝贵经验。
五、现代视角下的战术启示
地形利用：现代军事教育强调山地作战训练，张嶷战役中水坝设置、山道伏击等战术对现代山地战仍有参考价值
情报对抗：火攻配合假情报制造，与现代电子战中的信息欺骗战术异曲同工
后勤管理：部队冒进导致的粮道中断，警示现代作战必须建立动态补给体系
将领决策：过度冒险的指挥风格与现代军事中的风险评估机制形成对比
该战役展现了三国军事博弈的复杂性，张嶷的牺牲既体现了蜀汉将领的忠勇精神，也暴露了国力衰微下的战略局限。从战术层面看，其"以少胜多"的战术设计具有创新性，但未能建立可持续的防御体系；从战略层面看，蜀汉错失联吴反攻时机，使北伐陷入孤立。现代军事研究认为，此战对防御战中的弹性部署、情报欺骗、地形利用等要素仍有重要借鉴价值。
相关问答解析：
张嶷在沓中之战中具体采用了哪些创新战术？
答：通过设置水坝制造粮仓假象、利用暴雨引发山体滑坡实施诱敌、火攻结合山地伏击等战术组合。
邓艾偷渡阴平的路线为何能成功突破蜀汉防御？
答：利用蜀汉主力在汉中方向牵制，通过无人区行军、夜间突袭、分散兵力制造假象。
蜀汉后期为何无法有效组织反攻？
答：国力衰弱导致兵力不足，情报系统崩溃无法掌握魏军动向，姜维过度依赖张嶷等个人能力。
该战役对三国格局产生了哪些直接影响？
答：加速蜀汉灭亡，促使东吴与曹魏形成南北对峙，为晋朝统一奠定基础。
现代军事理论如何评价张嶷的指挥风格？
答：兼具果敢与冒险，适合特殊地形作战但缺乏系统化后勤保障，符合冷兵器时代将领特质。
沓中之战中地形因素如何影响战局？
答：汉水支流分割战场、山道限制机械化部队、暴雨引发地质灾害，这些自然条件成为决定性因素。
姜维北伐失败的根本原因是什么？
答：国力不支导致持续战争不可持续，外交孤立无法争取外部支援，战略方向存在致命缺陷。
该战役对现代城防设计有何启示？
答：强调要构建多层次防御体系，设置诱饵分散敌军注意力，同时建立应急疏散通道。