【吕布撤军背景】
公元197年，吕布在徐州与曹操的持续对抗中陷入困境。曹军通过多轮情报战掌握吕布部下张辽、高顺的驻防位置，并在陈宫离间下形成内外夹击之势。吕布虽占据下邳城池，但粮草补给线被曹操切断，导致城中出现粮荒。此时吕布麾下仅剩张辽、高顺等核心将领，其余部队或战死或投降，兵力锐减至不足万人。
【撤退路线规划】
吕布采纳陈宫建议选择水路撤退，沿泗水逆流而上。此路线虽能避开曹军正面拦截，但存在三大隐患：其一，逆流行军速度减缓；其二，河道狭窄易遭伏击；其三，行军期间需频繁换乘船只。为应对补给问题，吕布将库存粮草分装于轻便舟船，但实际运输效率仅为陆运的1/3，导致后续部队出现断粮危机。
【曹军截击战术】
曹操亲率主力沿泗水布设三处伏击点：1. 城阳渡（今山东曹县境内）设火攻阵地；2. 蒙阴郡（今山东莒县）设水陆两栖拦截；3. 鄄城（今山东鄄城）设移动防御工事。曹军采用"分进合击"战术，由夏侯惇率轻骑实施侧翼包抄，张辽部则负责正面牵制。吕布误判曹军主力仍在徐州战场，未提前加固行军路线。
【关键战役分析】
在城阳渡遭遇战（197年秋）中，吕布采取错误的"密集方阵"应对火攻。曹军先以火船冲击队列，再以长矛阵分割包围。此战暴露出吕布三个战术缺陷：1. 阵型僵化缺乏变化；2. 火攻防御体系缺失；3. 后勤保障与战场脱节。张辽率残部突围时，因河道淤塞被迫放弃部分粮草，损失约2000石存粮。
【战略决策失误】
吕布在撤退途中做出三大错误决策：1. 擅自变更行军路线绕道琅琊郡，延误7日；2. 留守高顺镇守下邳时未配置足够守军；3. 在鄄城停留期间未及时加固防御工事。这些决策直接导致张辽部被曹军合围，高顺部在城破时损失过半。
【失败根本原因】
从后勤角度看，吕布撤军存在三大致命缺陷：1. 粮草运输效率不足，每日仅能维持2000人补给；2. 沿途补给点间距超过20里，超出古代运输极限；3. 未建立有效的情报预警系统。从军事层面分析，其部队存在严重结构性问题：重甲骑兵仅占15%，缺乏机动部队；弓弩手比例失衡，无法形成有效火力覆盖。
【历史影响评估】
吕布撤军事件对三国格局产生深远影响：1. 曹操确立对徐州控制权，为后续兖州战役奠定基础；2. 张辽在此战中展现的突围能力成为其军事生涯转折点；3. 高顺的城防体系缺陷暴露了吕布集团的管理漏洞。此事件标志着吕布从"三国第一猛将"向"败军之将"的彻底转变。
相关问答：
吕布撤退时携带了多少部下？
曹操如何精准锁定吕布行军路线？
张辽在突围战中使用了什么战术？
下邳城防存在哪些致命缺陷？
吕布集团在后勤保障方面存在哪些问题？
陈宫离间计对吕布撤军有何影响？
泗水行军路线为何最终失败？
高顺部在城破时损失了多少兵力？