一、张松的早期政治生涯
张松早年担任益州牧刘璋的从事，凭借精明的政治嗅觉在地方任职十年。其核心优势在于对长江中下游军事地理的深刻认知，曾主导绘制《益州防御图》，标注了长江三峡至汉水流域的险要地形。这种战略眼光使其在公元214年刘璋与刘备对峙时，敏锐察觉到荆州军团的战略威胁。
二、投靠刘璋的战略考量
张松选择依附刘璋的根本原因在于地缘政治需求。益州作为益州牧治所，与荆州形成天然屏障，其战略价值在于控制长江上游水道。张松主导修建的涪陵关、雒城防御工事，有效提升了益州对荆州北部门户的控制力。这种防御体系在公元214年刘备入川战役中发挥了关键作用。
三、与刘备集团的接触转折
建安十九年（214年）张松主动向刘备献图，这一举动存在多重政治考量：其一，通过展示西川地理信息换取政治庇护；其二，借机测试刘备集团的真实意图；其三，试图在荆州与益州间建立缓冲地带。刘备方面对此反应迅速，派法正、庞统组成特使团进行接洽。
四、归顺刘备的关键节点
张松归顺的关键转折发生在公元215年汉中之战期间。此时刘璋已基本丧失军事主动权，张松通过秘密渠道向刘备传递了刘璋的防御部署弱点。这一情报直接导致刘备在定军山之战中取得决定性胜利，张松因此获得刘备集团绝对信任。
五、夷陵之战中的战略贡献
在刘备伐吴战役（221-222年）中，张松虽已病逝，但其遗留的《西川水陆图》成为东线战场的重要参考。该地图详细标注了长江三峡至夷陵的河道走向，帮助刘备军团精准判断陆逊的兵力部署。此图后来被诸葛亮用于制定《八阵图》战略体系。
张松的政治生涯集中体现了三国时期谋士的地缘战略思维。其选择投靠刘备的根本逻辑在于：1）地缘价值优先于宗族关系；2）情报战对战略决策的关键作用；3）防御体系与进攻布局的动态平衡。这种决策模式对后世军事地理研究具有重要参考价值。
相关问答：
张松为何选择主动向刘备投降？
答：张松基于益州地缘价值与刘璋军事劣势的双重判断，通过献图策略实现战略突围。
张松贡献的地图书对夷陵之战有何影响？
答：提供了长江三峡至夷陵的河道信息，帮助刘备准确判断陆逊的兵力部署。
张松在益州防御体系建设中的核心作用？
答：主导修建涪陵关等屏障，使益州形成对荆州的半包围防御体系。
张松归顺刘备是否涉及政治投机？
答：实为地缘政治博弈，其献图行为本质是获取战略主动权的主动选择。
张松结局对三国格局有何影响？
答：加速了益州与荆州军事体系的整合，为诸葛亮实施"隆中对"奠定地理基础。
张松与庞统在战略思维上的异同？
答：张松侧重防御体系建设，庞统强调进攻路线规划，二者形成互补。
现代商业如何借鉴张松的地缘战略？
答：企业选址可参考其"优势区隔+动态平衡"原则，构建竞争壁垒。
张松对诸葛亮北伐的间接贡献？
答：其绘制的地图成为《八阵图》地理基础，影响诸葛亮整个军事体系构建。