一、张合生平与历史定位
张合（？-220年）字德先，河内郡修武县（今河南修武）人，出身颍川士族。据《三国志·张郃传》记载，张合早年随父张梁投靠黄巾军，后归附公孙瓒。建安五年（200年）投曹，历任偏将军、荡寇将军等职。其军事生涯主要活跃于汉中之战（215-217年）与汉中围城战（217-218年），与法正、张郃形成曹魏三大名将鼎立之势。
在汉中战役中，张合成功切断了刘备水军粮道，迫使蜀军退守阳平。建安二十四年（219年）汉中围城战中，他设计烧毁刘备连营，直接导致蜀汉五万精锐溃败。陈寿评价其"性矜高，士卒皆为之恨"，既肯定其军事才能，也揭示其性格缺陷。
二、表字"德先"的命名逻辑
张合字德先的命名遵循东汉士族"字显德行"的传统。据《后汉书·郭躬传》载，东汉士族命名多取"德""先"等字彰显家学传承。张合家族以"德"字为辈分用字，其父张梁字公明，祖父张翼字德然，形成"德"字辈传承体系。
"德先"二字在《说文解字》中解释为"德性先立"，符合儒家"修身齐家"的伦理观。与同辈将领相比，关羽字云长（显勇武）、张飞字翼德（彰勇猛）、诸葛亮字孔明（表智慧），张合的表字更侧重道德修养的强调，反映曹魏集团对将领品德的重视。
三、《三国演义》中的形象塑造
罗贯中在《三国演义》第83回至86回中重点刻画张合形象。建安二十四年围攻汉中期间，张合采用"火攻+心理战"战术，先以疑兵威慑，再借火攻破敌。第86回与张飞单挑，以"拖刀计"化解危机，展现其智勇双全特质。
但小说存在明显历史误差：如张合在汉中战役中实际伤亡过半（据《华阳国志》），而演义将其塑造为全胜将领；又误将张郃与张合的战术分界模糊化。这种艺术加工使张合形象更具戏剧张力，但也需注意史实考据。
四、军事思想与战术特点
张合的军事思想集中体现于《三国志·张郃传》裴松之注引《魏略》。其核心包括：
动静结合：主张"静若处子，动如脱兔"，在汉中战役中通过情报网络实现战略突然性
火攻体系：总结出"三火法"（烽火诱敌、夜火烧粮、日火断援）
心理战运用：建安二十四年围城时，通过断水断粮制造恐慌效应
协同作战：与张郃形成"钳形攻势"，在汉中战役中成功分割蜀军兵力
五、历史评价与争议焦点
陈寿在《三国志》中评价："张合刚而自矜，欲以威服人，终为士卒所怨。"这种矛盾评价源于：
军事才能与性格缺陷并存：虽善治军，但严苛导致士卒离心
战略眼光局限：未能预见曹魏迁都洛阳后的战略重心转移
与张郃的竞争关系：史载两人多次发生摩擦，影响整体战力发挥
历史记载缺失：蜀汉《汉中记》等文献多强调法正作用，淡化张合贡献
观点汇总
张合字德先的命名承载着东汉士族的家学传统与道德追求，其军事成就体现曹魏集团在汉中地区的战略突破。尽管存在性格缺陷，但其火攻战术创新、情报网络构建及心理战运用，为后世提供了重要军事案例。在《三国演义》的文学重构中，其形象被强化为智勇双全的典型将领，但需注意区分艺术加工与史实差异。现代研究中，张合在汉中战役中的伤亡数据、与张郃的协作关系等仍是值得深挖的课题。
相关问答：
张合与张郃在汉中战役中的具体分工是什么？
《三国演义》如何塑造张合的军事形象？
张合的"德先"表字反映了怎样的士族文化？
现代军事史学界对张合的评价有何新观点？
张合与刘备部将的几次关键战役结果如何？
汉中战役对曹魏后续战略有何影响？
张合的军事思想对后世有哪些借鉴意义？
历史记载与文学演绎中张合形象差异何在？