一、连环计谋的背景与核心逻辑
（背景分析）公元263年蜀汉面临灭顶之灾，姜维在诸葛亮去世后独撑危局。此时掌握蜀汉军政大权的钟会与邓艾形成权力制衡，李福作为重要谋士暗中联结外敌。姜维意识到若不先除掉这三位关键人物，蜀汉必亡于内乱。通过分析《孙子兵法》"攻其必救"原则，制定出连环计：先除钟会引发邓艾警觉，再借机除邓艾稳定军心，最后借李福之口传达假遗诏完成最后一击。
（计策设计）姜维采取"三步走"策略：第一步制造钟会谋反假象，利用邓艾与钟会的历史矛盾引发猜忌；第二步借李福探病之机传递假遗诏，将责任转嫁邓艾；第三步在邓艾被诛后立即发丧，消除李福隐患。这种环环相扣的布局既符合蜀汉政权实际，又暗合《三国演义》中"借刀杀人"的谋略精髓。
二、连环计实施的具体操作
（关键节点一：钟会之死）姜维先让亲信散布钟会欲篡位消息，同时安排人伪造钟会与邓艾的密信。当邓艾发现密信后，姜维立即发动突袭，在剑阁设伏斩杀钟会。此步成功制造权力真空，引发邓艾警觉但未暴露计划。
（关键节点二：邓艾之诛）钟会被杀后，邓艾意识到姜维意图，暗中加固防务。姜维假借李福名义探望邓艾，在交谈中透露"先帝遗诏"暗示邓艾谋反。邓艾虽存疑但未发作，姜维乘夜发动突袭，在成都郊外击溃邓艾军队。
（关键节点三：李福之亡）邓艾死后，李福借祭奠机会再次探听虚实。姜维安排亲信在祭祀现场播放伪造的诸葛亮遗言，李福当场被吓死。此计成功切断最后的信息传递渠道，彻底消除威胁。
三、连环计的历史启示
（谋略创新点）姜维创造性地将《阴符经》"三盗既宜，三才既安"思想融入实践，通过"三杀三安"实现政权平稳过渡。这种既除叛臣又安人心的策略，比传统"先发制人"更具政治智慧。
（风险控制技巧）在实施过程中，姜维严格遵循"三不原则"：不暴露行踪、不激化矛盾、不留下证据。通过伪造遗诏、嫁祸密信等手段，既制造杀机又维持政权表面稳定，完美诠释了"疾如风，徐如林"的用兵之道。
（政治平衡艺术）连环计成功消解了钟会、邓艾、李福三股势力，但未引发其他将领反弹。姜维巧妙运用"疑兵之计"和"示弱之术"，在诛杀过程中始终维持蜀汉朝廷正常运作，为后续北伐争取到宝贵时间。
（核心要点总结）姜维连环计的核心在于"三环相扣"：以钟会之死引发邓艾警觉，借邓艾之诛转移李福注意力，最终借李福之亡完成政权净化。这种既符合兵法原则又兼顾政治现实的策略，为乱世中掌握实权的将领提供了重要参考。其成功关键在于精准把握"时、势、力"三要素，在有限资源下实现最大政治效益。
（相关问答）
姜维为何优先选择钟会作为连环计的首个目标？
答：钟会掌握禁军且与邓艾存在历史积怨，先除钟会既能制造权力真空引发邓艾警觉，又能避免直接对抗掌握实权的邓艾。
连环计中如何确保李福不会提前识破计谋？
答：姜维安排李福在邓艾死后主动探病，通过"遗诏"暗示邓艾谋反，既满足李福的信息需求，又制造邓艾自证清白的契机。
邓艾在发现密信后为何未立即反扑？
答：邓艾虽存疑但未掌握确凿证据，且考虑到姜维手握重兵，选择先加固防务等待时机，这是典型的"明修栈道暗度陈仓"策略。
连环计对蜀汉政权后续发展有何影响？
答：成功消除三大隐患后，姜维得以集中力量准备北伐，为诸葛亮《出师表》中"五月渡泸，深入不毛"的军事构想争取到关键时间窗口。
该计策对现代商业竞争有何借鉴意义？
答：启示企业应建立"风险隔离"机制，通过"三步走"策略逐步化解潜在危机，同时保持核心业务稳定运行。
如何判断连环计中的"最佳出手时机"？
答：需综合分析对手防务漏洞、盟友立场、外部环境三要素，姜维选择在邓艾加固防务后立即行动，正是精准把握了对手心理预期。
姜维在诛杀过程中如何处理信息泄露风险？
答：实施"三重加密"信息传递：密信内容、探病时机、遗诏形式形成多重验证机制，确保计谋执行过程零失误。
该计策与诸葛亮《隆中对》战略是否存在矛盾？
答：诸葛亮侧重"外联孙权内修政理"的长期规划，姜维的连环计则是短期应急措施，二者共同构成蜀汉政权"攻守兼备"的战略体系。