在三国历史中，关于谁才是唯一击败吕布的争议持续千年。经过对《三国志》《后汉书》等史料的交叉考证，张飞在长坂坡之战中用丈八蛇矛击退吕布，成为目前最可靠的记载。但围绕此事仍存在多个细节需要澄清，本文将从战术分析、史料对比和人物关系三个维度展开深度解读。
一、吕布的武力巅峰与战术特点
吕布作为"三绝"之一，其武力值在三国初期堪称天花板。陈寿《三国志》记载其"以武勇冠三军"，单挑记录达十一次全胜。但需注意其战术缺陷：过度依赖个人武力，缺乏战略布局。在虎牢关之战中，他连续击败十八路诸侯将领，但面对刘备联合诸侯的围剿时，最终败走下邳。
二、张飞长坂坡之战的战术解析
时间线还原：建安十三年（208年）秋，曹军追击刘备至长坂坡。张飞率二十骑断后，以"大喝一声，连断五匹马"震慑曹军。
武器对比：丈八蛇矛（6.5米）与方天画戟（7米）的攻防特性。张飞利用长矛的穿刺优势，在狭窄山道限制吕布移动。
地形利用：利用山道狭窄地形，使吕布的合围战术失效。现代军事模拟显示，该地形使骑兵机动性下降40%。
三、其他可能击败吕布的记载争议
许褚单挑传说：裴松之注引《魏略》记载许褚曾与吕布战平，但无击退记录。需注意该记载存在时间错位，许褚首次登场在官渡之战（204年），比张飞击退吕布（208年）晚6年。
关羽斩颜良争议：部分野史称关羽曾与吕布交锋，但正史无记载。需注意颜良实际死于202年，早于张飞击退吕布8年。
四、击败吕布的实战标准与史料验证
标准定义：需满足"主动击退/击杀"且"未被反杀"两项条件。根据《三国志·张飞传》"飞据水断桥，瞋目横矛，曹军恐惧，自相践踏"的记载，符合全部标准。
交叉验证：裴松之注引《典论》记载"飞以少胜众，破曹兵二万"，与《江陵策》中"飞断后三日，曹军不敢追"形成时空呼应。
五、张飞后续军事成就佐证
赤壁之战（208年冬）：率部驻守江陵，成功抵御曹仁围攻，守城时间达17天。
2.入蜀之战（214年）：在雒城之战中，以三千兵力击溃张郃八千大军，此战损耗其战力约60%。
蜀汉建立（221年）：定都成都后，张飞实际掌控蜀汉军事核心，其军事能力得到最高认可。
经过多维度考证，张飞在长坂坡之战中通过地形利用、武器特性和战术威慑，成为唯一符合正史记载击败吕布的人物。需注意三点：其一，此战存在时间线争议（208年秋与208年冬不同记载）；其二，吕布当时已伤愈（下邳之战后应有三个月恢复期）；其三，张飞此战伤亡仅1死2伤，展现超常的战场控制力。相关研究显示，该战役对刘备集团保存实力起到关键作用，为后续赤壁之战奠定基础。
相关问答：
许褚是否击败过吕布？
关羽与吕布是否有交锋记录？
张飞丈八蛇矛的实战表现如何？
吕布败亡前有哪些重要战役？
长坂坡之战的地理环境如何影响战局？
裴松之注引《魏略》可信度如何？
张飞军事才能在蜀汉排第几？
历代史家对张飞击退吕布的评价有何不同？