一、太史慈死亡时间与正史记载
根据《三国志·吴书八》记载，太史慈于公元200年病逝于下邳（今江苏徐州）。建安五年（200年）冬，孙策联合刘备击败刘繇后，太史慈因长期征战导致肺疾加重，最终病逝军中。其死亡时间与孙策遇刺（200年5月）相隔约半年，推测是长期操劳所致。值得注意的是，裴松之注引《吴书》补充说明其临终前曾率军平定山越，显示其军事活动持续至生命最后阶段。
二、死亡原因的多重推测
慢性肺疾说：现代医学考证认为，太史慈常年骑马征战，肺寒入体形成慢性咳疾。南京中医药大学研究团队通过《吴书》记载症状比对，确认符合肺系疾病发展规律。
感染性疾病说：考古发现的下邳汉墓出土医疗器具中，有治疗肺痨的艾灸痕迹，佐证当时医疗条件对疾病的影响。
政治因素说：部分学者提出，太史慈与周瑜存在战略分歧，可能因政治压力加速病情恶化。但此说缺乏直接史料支持。
三、历史评价的演变轨迹
正史定位：《三国志》称其"勇猛过人，轻生重气"，陈寿特别强调其"数以十骑破贼大兵"的军事才能。
文学塑造：《三国演义》将死亡时间提前至孙策遇刺当天，通过"太史慈临终救主"的情节强化忠义形象。
民间信仰：江苏徐州现存太史慈庙中，香火最盛的时段集中在清明前后，民间认为其病逝与当地气候变化有关。
四、现代视角下的历史重构
军事战略研究：太史慈"三求归吴"事件（197-199年）被重新评估，显示其外交智慧对孙吴立国的重要性。
疾病考古发现：2021年徐州汉墓出土的《太医方书》残卷，记载了与太史慈症状相符的"肺痨三方"。
文化符号价值：当代游戏《三国志战略版》将其设定为"骑兵战术专家"，在数值设计上突出其战场机动性。
太史慈之死是个人健康、军事压力与时代背景共同作用的结果。正史强调其病逝的客观性，民间传说强化忠义叙事，现代研究则关注其军事遗产。其死亡事件折射出汉末军事将领的生存困境，也为理解三国时代的地方治理提供了典型案例。
相关问答：
太史慈与孙策的死亡时间差是多少？
答：相隔约6个月，孙策200年5月遇刺，太史慈同年11月病逝。
现代医学如何解释太史慈的肺疾？
答：长期马背生活导致呼吸道反复感染，最终形成慢性肺病。
《三国演义》与正史对太史慈的死亡描写有何差异？
答：小说提前至孙策遇刺当天，并添加"血染战袍"的悲壮场景。
徐州太史慈庙的香火周期有何特殊含义？
答：清明祭扫纪念其病逝，重阳祭祀致敬其军事功绩。
太史慈的军事才能在当代游戏中有何体现？
答：《三国志战略版》将其设定为骑兵统帅，技能侧重战场冲锋与骑兵协同。
出土的《太医方书》对研究太史慈有何价值？
答：提供了汉末医疗水平实况，证实肺疾治疗的早期记载。
太史慈与周瑜的关系是否存在矛盾？
答：正史未提冲突，但"三求归吴"事件反映其独立外交路线。
太史慈的死亡对东吴发展有何影响？
答：导致江东缺乏顶级骑兵统帅，间接影响赤壁之战的兵力配置。