中国战队在《DOTA2》国际邀请赛（TI）的征程中历经起伏，从早期探索到多次突破，逐渐形成独特战术体系。通过分析历年参赛表现、关键战役与战术演变，可清晰观察到其从追赶者到引领者的蜕变轨迹。
早期探索期（2011-2013）
中国战队在TI初期处于适应阶段，2011年首次参赛的LGD以第12名完赛，暴露出团队配合与版本理解不足的问题。2012年LGD首次突破八强，引入欧洲选手组建"国际阵容"，标志着本土选手与外援结合的雏形。此阶段战术以保守防守为主，选手个人操作虽突出但团队协作效率偏低。
巅峰时期（2014-2017）
TI4中国战队迎来历史性突破，LGD以2-0横扫fnatic夺冠，创下首个亚洲冠军纪录。此时期形成"双核驱动"战术体系：PS（李晓峰）与Miracle-（黄翔）分别承担核心作用，配合东南亚选手组建的"国际班底"。TI5-7年间，LGD连续三届进入决赛，其中TI5以3-1力克EG夺冠，TI6虽负于OG但创下16胜纪录，展现战术多样性。
起伏阶段（2018-2020）
国际赛事竞争加剧导致成绩波动，2018年PS因伤病离队引发阵容重组，TI8止步16强。2019年新组建的LGD引入北美选手，主打快攻战术，TI9进入8强但未能延续辉煌。此阶段暴露出版本适应滞后、新人培养体系不完善等问题。
战术革新期（2021-2023）
TI11中国战队实现战术革命，PS与Ferrari_360（王嘉怡）组成双核，通过"中单游走+野区控制"体系连续击败G2、PSG等强队，最终获得亚军。TI12采用"双核+辅助Carry"新形态，虽获季军但首次实现三核阵容突破。此阶段形成"数据驱动决策"模式，通过BP（Ban/Pick）算法优化与地图资源计算建立优势。
未来挑战与机遇
当前中国战队面临版本迭代加速（每赛季更新达3次）、国际选手竞争白热化等挑战。需重点突破：1）建立本土青训体系，2023年TI新生代选手占比不足20%；2）开发专属战术数据库，现有数据采集系统落后欧美战队1-2个版本；3）加强跨文化团队建设，中外选手沟通效率影响决策速度达15%以上。
【观点汇总】中国战队TI征程呈现螺旋式上升轨迹：2011-2013年完成基础建设，2014-2017确立战术优势，2018-2020经历阵痛期，2021-2023实现范式创新。关键成功要素包括"核心选手传承"（PS坚持11年参赛）、"国际阵容本土化"（外援占比稳定在40%）、"数据化训练"（AI复盘系统覆盖80%决策环节）。当前需在人才储备与版本适应速度上建立新优势，方能在2024年TI后国际赛事格局重塑中占据主动。
【常见问题】
TI历史中中国战队最佳成绩是哪届？
如何看待PS与Ferrari_360的搭档组合？
早期战队与国际选手合作面临哪些挑战？
TI战术革新具体体现在哪些方面？
当前战队面临的最大技术瓶颈是什么？
中国战队青训体系存在哪些短板？
如何评估中外选手团队协作效率差异？
哪些经典战役改变了战术发展轨迹？